| Суд оставил в колонии-поселении виновника смертельного ДТП | версия для печати |
Суражский районный суд Брянской области отказал в удовлетворении ходатайства 51-летнего осужденного о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Ранее, приговором Мглинского районного суда Брянской области от 23 сентября 2021 года мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находившимся в состоянии опьянения). Суд установил, что в мае фигурант дела, двигаясь на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения по автодороге «Ветлевка-Вормино» Мглинского района Брянской области, не справился с управлением, в результате чего автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. Пассажир автомобиля от полученных травм скончался в больнице. Суд назначил виновному наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. С осужденного в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в общей сумме 700 000 руб. В мае 2024 года Суражский районный суд по ходатайству осужденного заменил ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В марте 2025 года в связи с признанием осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ принудительные работы заменены на лишение свободы. В сентябре 2026 года осужденный повторно обратился в Суражский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом – ограничением свободы, ссылаясь на то, что он зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, исковые обязательства перед потерпевшей исполняет из имеющихся у него денежных средств. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку пришел к выводу о том, что осужденный не исправился, в том числе не предпринял всех необходимых мер для возмещения морального вреда матери, погибшего при наличии такой возможности, а также имеет неснятое и непогашенное взыскание, полученное в исправительном учреждении. |
|